CDA impressie naar aanleiding van de Raadsvergadering 15 september 2011
|
Op de agenda van de Raad op 15 september stonden een paar belangrijke
punten op de agenda. Allereerst de vaststelling van de archeologische beleidsadvieskaart. In het verdrag van Malta werd 20 jaar geleden afgesproken dat alle lidstaten van de EU beleid moesten maken wat betreft de archeologie. En eindelijk was het zover: ook in Scherpenzeel moest worden vastgelegd hoe diep de grond mocht worden bewerkt zonder daarvoor een vergunning te moeten aanvragen. Genoemd werden dieptes van 30 of 50 cm. Agrariërs zouden hier veel last van kunnen krijgen. Zou alvorens te mogen ploegen, diepwoelen en andere bewerkingen een archeologisch onderzoek verplicht worden? Na overleg met LTO kwam er voor het buitengebied een oplossing. Normaal agrarisch gebruik zou worden toegestaan , zoals - ploegen - woelen (verwijderen verstoorde lagen) - zaaiklaar maken - oogsten en rooien - stoppel bewerkingen - graslandwoelen - planten/poten Voor niet normaal agrarisch gebruik (zeldzame bewerkingen) zoals diepploegen en het aanleggen van drainage blijft wel archeologisch onderzoek nodig. De CDA-fractie was niet helemaal tevreden met het bereikte. We dienden een amendement in om in de dorpskern de vrijstelling van
30 cm diepte te vergroten naar 50 cm. Ook dienden we een amendement in
waardoor grondeigenaren en gebruikers altijd gelegenheid hebben aan te
tonen dat hun grond in het verleden dieper is geroerd dan de
vrijstellingsdiepte. En tenslotte kwamen we met een motie waarin het
college wordt verzocht met een lijst te komen van agrarische
bouwpercelen waarvoor archeologisch onderzoek is vereist, waardoor de
overige agrarische bouwpercelen hiervan woerden vrijgesteld. Wat betreft de Breehoek: het college voorzag een structureel tekort van 61.000 euro per jaar. Niet onredelijk gezien de tekorten en de subsidies van de ons omringende multifunctionele centra. Tegen de zin van de wethouder werd het college opgezadeld met en kleiner krediet waardoor dit onderwerp voorlopig nog niet van de agenda is. De kadernota vertoont een begrotingstekort van 406.000 euro. Dit bedrag wordt grotendeels uit de reserves gehaald. Wij vinden dat onacceptabel en niet getuigen van goed rentmeesterschap. Daarom vonden wij dat de vele nieuwe beleidsvoornemens van het college niet mochten doorgaan. De verschillende amendementen die we indienden om dat te bereiken werden helaas niet aangenomen. Eén amendement van de CU dat door ons was mede ondertekend werd wel aangenomen: er werd een stokje gestoken voor het voornemen om 10.000 euro uit te geven aan een onderzoek naar de mogelijkheid om in Scherpenzeel een dependance voor het Voortgezet Onderwijs te stichten. Wie de voorgeschiedenis kent van het voortgezet onderwijs in Scherpenzeel, weet dat dit een hopeloze opgave is. De kadernota werd tenslotte aangenomen met alleen de stemmen van de coalitiepartijen voor.
|